加入收藏 设财股网为首页 网站地图 财股网导航 财股网客服
首页
卡斯特集团上海代表处法律部对此并无回应。
卡斯特商标纠纷
11月,葡萄酒代理商李道之状告卡斯特集团商标侵权的官司将开庭,索赔金额高达1.8亿元,可谓葡萄酒行业天价索赔。
李道之,上海卡斯特酒业董事长, 其和法国GCF酿酒集团合作,销售“卡斯特”干红葡萄酒。
“‘卡斯特’商标归李道之所有,这是法院早就判定的,但卡斯特集团一直不罢休。”上海卡斯特酒业总经理潘汝显说。
“卡斯特”商标源于温州五金交电化工集团酒类分公司的申请,2000年被核准注册,指定用于第33类果酒(含酒精)等商品上。2002年,该商标经核准转让给李道之。
由此引发的官司旷日持久。
2008年,卡斯特集团以三年未使用该商标,应予撤销为由,状告国家商标评审委员会和李道之,后经北京市高院终审,卡斯特集团告败。
法方并不甘心,又以恶意抢注为由,要求国家商评委撤销该商标。今年5月4日,国家商评委驳回卡斯特集团的要求。
不服裁定的卡斯特集团继续上告。今年6月,卡斯特集团再次向北京市中院递交诉状,但至今尚未开庭。
而卡斯特商标所有人李道之则向斯特集团索赔1.8亿元!
“早在2003年,我们在中国市场发现了侵权的‘卡斯特’产品,并于2005年开始维权。我们要继续追究责任。”上海卡斯特酒业品牌总监周宇说。
“卡斯特”商标争夺的背后,是利润丰厚的中国市场。中投顾问产业研究中心陈晨说,葡萄酒高达60%的利润率和超过20%的行业增长率,让人心动。
卡斯特商标索赔案的判决与否,对张裕·卡斯特酒庄酒,无疑也有影响。
“早在2005年,我曾和李道之协商过该商标转让事宜,但未引起法方和张裕的重视,才造成这一后果。”急于分家的陈光说。
上一篇:增发解禁前夜 烽火通信大股东高位出逃
下一篇:31亿美元并购传说:光明瞄上联合饼干
投资亮点 1.公司主营电力开发;生产和销售。截至2010年年末,公司拥有南阳天益发电...[详细]